
北宋 · 约950–约1032(皆推测,正史无传) · 范中正,仲立(一作中立),中立,范中立
浏览 8.50万27 件作品
北宋著名山水画家,名列北宋山水画三大名家之一。初学李成,后感悟“与其师于人者,未若师诸造化”,遂隐居终南山、太华山,对景造意,写山真骨,自成一家。其性格疏放不羁,酷好杯中物,亦痴迷于道学之幽邃。代表作品有《溪山行旅图》、《雪景寒林图》等。与李成齐名,并称“李范”;又与同为华原人的柳公权合称“柳范”。提倡“以心为师”的绘画理念,独辟蹊径。
《烟岚秋晓图》
北宋
《重山复岭图》
北宋
《溪山行旅图》
北宋
《寒江钓雪图》
北宋
《海山图》
北宋
《群峰雪霁图》
北宋
《雪山萧寺图》
北宋
《秋林飞瀑图》
北宋
《雪山图》
北宋
《雪山楼阁图》
北宋
《山水图》
北宋
《雪景寒林图》
北宋
《雪山图》
北宋
《唐宋元明四朝合璧册-山水图(不全 )》
北宋
《唐宋元明集绘册-秋景山水图(不全)》
北宋

《宋元集绘之山水图》
北宋
《谿山行旅图实拍图》
北宋
《行旅图》
北宋
《雪山萧寺图》
北宋
《临流独坐图》
北宋
《蜀栈行旅图》
北宋
《雪景山水图》
北宋
《万山飞雪图》
北宋
《山水图》
北宋
《寒林图》
北宋
《秋涉图页》
北宋
《携琴访友图》
北宋
已展示全部 27 件作品
华原
出生。生年史无明文,“约950”是近人根据其活动时期倒推的推测(见存疑脚注2)。
始学画山水。师承有两说:一说“学李成笔,虽得精妙,尚出其下”(《圣朝名画评》,意为:学习李成的笔法,虽得其精妙,但还在李成之下;《宣和画谱》所谓“始学李成”与此相同);一说“范宽师荆浩,浩自称洪谷子”(米芾《画史》,意为:范宽师法荆浩,荆浩自称洪谷子)。米芾并记在丹徒僧房见过一轴山水,画格与荆浩相合而笔法干硬不圆浑,“于瀑水边题‘华原范宽’,乃是少年所作”(意为:瀑布边题有“华原范宽”的款,应是少年时的作品),因此确信范宽是荆浩的弟子。师承两说并存,存疑(见存疑脚注3)。米芾另说他“作雪山,全师世所谓王摩诘”(意为:画雪山完全师法世人所说的王维)。
他有所领悟,感叹前人的画法未尝不是就近取法于眼前万物,于是说:“吾与其师于人者,未若师诸物也;吾与其师于物者,未若师诸心。”(意为:我与其师法别人,不如师法万物;与其师法万物,不如师法自己的内心。)于是舍弃旧习,迁居到终南、太华的岩隈林麓之间,观览云烟惨淡、风月阴霁难以状写的景色,心与景会,一一寄于笔端,画境“千岩万壑,恍然如行山阴道中,虽盛暑中凛凛然使人急欲挟纩也”(意为:千岩万壑,恍然如行走在山阴道上,即使盛暑也寒气凛凛,让人急想披上棉衣)。以上见《宣和画谱》。居山林间,他“常危坐终日,纵目四顾,以求其趣。虽雪月之际,必徘徊凝览,以发思虑”(见《圣朝名画评》,意为:常整日端坐,纵目四望以求画趣;即使雪夜月下也必徘徊凝望,以激发思致)。《圣朝名画评》又评他“对景造意,不取繁饰,写山真骨,自为一家”(意为:面对实景创造意境,不作繁复装饰,写出山的真实骨格,自成一家),并谓其刚古之势不犯前辈,由是与李成并行。这是范宽艺术生涯的核心转折,本分期即由此得名。
“性嗜酒,落魄不拘世故,常往来于京洛”(《宣和画谱》,意为:生性嗜酒,落魄而不受世故拘束,常往来于京城与洛阳之间)。《图画见闻志》作“性嗜酒好道,尝往来雍雒间”(意为:生性嗜酒好道,曾往来于雍州、雒阳之间;雍州即今陕西关中一带,雒阳即今河南洛阳)。他仪表状貌峭拔古朴,举止疏放不羁。(无确切年份,附于壮岁游历时期)
天圣 · 关中
仍在世。《图画见闻志》记“天圣中犹在,耆旧多识之”(意为:天圣年间还在世,年高的耆旧大多还认识他)。这是全部画史材料中唯一的年号锚点:郭若虚在仁宗朝后期撰书,他所见的“耆旧”还来得及认识范宽,故范宽去世当在天圣年间(1032)前后或稍晚(见存疑脚注2)。
汴梁
刘道醇《圣朝名画评》成书,将范宽列入山水林木门神品,谓“宋有天下,为山水者,惟中正与(李)成称绝,至今无及之者”(意为:宋朝画山水的人中,只有范中正与李成称绝,至今无人能及);又记当时人的议论:“李成之笔,近视如千里之远;范宽之笔,远望不离坐外,皆所谓造乎神者也。”(意为:李成的笔近看好像有千里之远,范宽的笔远望却离不开坐席之外,都是达到神妙境界的笔墨。)(身后著录,附于书成前后)
1 件作品
8月5日,台北故宫博物院书画研究员李霖灿(与技工牛性群一同)在《溪山行旅图》右下角行旅人物之后、树叶丛中发现“范宽”二字名款。此画明清著录(含《石渠宝笈初编》)均记为无款,数百年间只能根据史料与董其昌诗塘楷书题“北宋范中立溪山行旅图”推定作者,名款的发现为其归属的关键实证。李霖灿自述:“忽然一道光线射过来,在那一群行旅人物之后,夹在树木之间,范宽二字的名款赫然呈现。”“牛性群先见”的传闻见存疑脚注4。
范宽画派的影响及于南宋李唐、马远、夏圭,下及明清诸家;2004年美国《生活》杂志评选“上一千年对人类最有影响的百大人物”,范宽列第59位。现代评选,附记备考,非生平事件。
国 庆 特 辑 | 祖国的河山!
你的家乡,是哪一座?
发现君 · 2020-09-30
发 现+ | 宋仁宗登基那一年,北宋画坛有多野?
小林 · 2020-04-11
悦 读 | 李霖灿·范宽《寒江钓雪图》
关于辨别古画签名真伪的绝佳案例
李霖灿 · 2020-05-16
从丁香到拖枝:树在古人画笔下的四种姿态
《珊瑚网》谓:“树枝四等:丁香范宽,雀爪郭熙,火焰李遵道,拖枝马远”。
晋斋 · 2026-06-08
荆浩取法对象范宽早年学习荆浩的山水画法,汲取其全景式构图与雄浑气势,对其日后创立“大山堂堂”的风格有重要的启蒙作用。关关仝取法对象范宽学习关仝的山水画法,吸收其表现北方山水雄峻峭拔的技法,对其后来隐居终南山、太华山写生有直接影响。
李成取法对象范宽早年师法李成,学习其平远寒林的画法与笔墨技法,为其日后山水画奠定坚实基础,后虽自成一家,但早期受其熏陶极深。;范宽与李成齐名并称“李范”,李成画平远寒林,范宽画高远巨嶂,两人在北宋初年山水画坛形成风格上的竞争与互补,代表了北宋山水的两大高峰。
董源对手董源画江南平远山水,范宽画北方雄峻山水,两者代表南北方山水画两大高峰,后世常将二人作为风格对比的典范。
柳公权取法对象范宽与唐代书法大家柳公权同为陕西华原人,后世将二人合称“柳范”,范宽在艺术精神与地域文化上受同乡先贤的深远熏陶。
燕文贵对手范宽与燕文贵同为北宋初年山水名家,范宽以雄浑高远的“大山堂堂”著称,燕文贵则以精细繁复的“燕家景致”闻名,二人风格形成鲜明对比。惠惠崇对手范宽以雄浑壮阔的全景大山水著称,而同时代的惠崇则以江南水乡的“惠崇小景”闻名,两人在北宋画坛形成宏大与幽微的风格对立与互补。
许道宁取法对象许道宁早年学李成,后在山水画创作中也吸收了范宽雄强险峻的构图与笔墨,形成自己峰峦峭拔、笔法简快的独特风格。屈屈鼎取法对象屈鼎虽以学燕文贵为主,但在其传世名作《夏山图》中,山石的厚重感与全景式构图明显受到范宽“大山堂堂”风格的沾溉与影响。刘刘道醇取法对象刘道醇在《圣朝名画评》中将范宽山水画列为“神品”,赞其“得山之骨法”,奠定了范宽在北宋早期的画史地位。
郭熙取法对象郭熙在《林泉高致》中极力推崇范宽,其画作中雄浑的山石皴法与全景式构图深受范宽“大山堂堂”风格的影响,将其理念发扬光大。郭郭若虚取法对象郭若虚在《图画见闻志》中提出李成、关仝、范宽“三家鼎峙,百代标程”,其史论受范宽艺术成就直接影响,确立了其崇高地位。
王诜取法对象王诜在山水画创作中兼学李成与范宽,将范宽的雄浑厚重与李成的清润平远相融合,形成“不古不今,自成一家”的独特面貌。
米芾取法对象米芾在《画史》中深入品评范宽,指出其师承与笔墨特点,且米芾的“米点皴”在技法渊源上受范宽“雨点皴”启发。
李唐取法对象南宋李唐的“斧劈皴”与“刮铁皴”深受范宽“雨点皴”与“豆瓣皴”的启发,继承了范宽表现北方山石坚硬质感的笔墨精神。
黄公望取法对象黄公望在《写山水诀》中推崇范宽,其晚年山水画中浑厚苍茫的笔墨与雄大的气势,部分汲取了范宽“写山真骨”与“以心为师”的艺术理念。
王蒙取法对象王蒙的“解索皴”与“牛毛皴”在表现山石厚重感与繁密结构时,深受范宽“雨点皴”与雄浑构图的启发,画面气势郁然深秀。
沈周取法对象明代沈周在“粗沈”风格的形成中,借鉴了范宽雄浑厚重的笔墨与雨点皴法,如《庐山高图》中可见范宽高远构图与苍劲笔意的遗风。
文徵明取法对象文徵明在创作中广泛师法古人,其部分细笔与粗笔山水作品中,吸收了范宽严谨的构图与苍劲的皴法,增添了画面的雄健之气。
董其昌取法对象董其昌在“南北宗论”中虽推崇南宗,但对范宽的《溪山行旅图》等作品极力赞赏,将其视为北宋全景山水的至高典范与“宋画第一”。
蓝瑛取法对象明代武林派创始人蓝瑛,有多幅《仿范宽山水》传世,其苍劲雄浑、骨力强劲的笔法深受范宽雄峻画风启发。
王时敏取法对象清初“四王”之首王时敏,有《仿范宽山水》等作品传世,在清初正统派绘画中传承并转化了范宽的笔墨精神。
髡残取法对象清初四僧之一的髡残(石溪),其苍莽浑厚的山水画风和短促繁密的皴法,深受范宽雨点皴和雄强气格的深刻影响。
龚贤取法对象清代金陵八家之首龚贤,其“积墨法”与黑密厚重的画风,直接取法范宽的“雨点皴”(豆瓣皴)与雄浑气格。
王翚取法对象清初“四王”之一的王翚,曾临摹范宽《溪山行旅图》等名迹,在其“集大成”的山水理念中吸收了范宽的雄峻笔意。
张大千取法对象张大千在研习传统山水时,对范宽的《溪山行旅图》等名迹进行过深入临摹与研究,汲取其雄浑磅礴的气势与笔墨精髓,影响其晚年泼墨泼彩的底气。