
元 · 1248–1310 · 彦敬,房山,高房山,房山老人,谥文简
浏览 1.43万24 件作品
元大臣、画家。高亨子,移居燕京(今北京)。自幼聪慧好学,博览经史,早年任工部令史,至元二十四年,官至监察御史,至元二十八年出任江浙省左右司郎中。大德元年 (1297),迁山西、河北道廉访副使,二年担任江南行台治书侍御史,大德三年为工部侍郎。六年任吏部侍郎。历官刑部主事、刑部侍郎、大名路总管、太中大夫。累官至刑部尚书。工山水画,亦擅墨竹,山水师法米芾父子、巨然、李成等人。著有《房山集》、《高文简公集》。
《山水图》
元
《溪山烟雨图》
元
《春云晓霭图》
元
《林峦烟雨图》
元
《春山欲雨图》
元
《林壑高风图》
元
《云峦飞瀑图》
元
《夏山过雨图》
元
《云横秀岭图》
元
《青山白云图》
元
《春山晴雨图》
元
《群峰秋色图》
元
《高士图》
元
《云山图》
元
《云巢图》
元
《元明册页集-欲雨欲晴图》
元
《越山图卷》
元
《云山图》
元
《云山烟渚图》
元
《秋山暮霭图》
元
《欲雨欲晴图》
元
《云山图》
元
《墨竹坡石图》
元
《雨山图》
元
已展示全部 24 件作品
淳祐
生于西域裔家庭。邓文原《行状》:"曾祖某,祖樂道,父亨。公諱克恭,字彥敬。其先西域人,後占籍大同。譜牒散佚,莫迹其所始。"(曾祖某,祖乐道,父亨;公讳克恭,字彦敬;祖上是西域人,后占籍大同;谱牒散佚,无从追迹其始。)(转引自网络转录本,见存疑脚注1)《新元史》卷188:"父亨,字嘉甫,治《易》、《詩》、《書》、《春秋》,有時名。"(父名亨,字嘉甫,研治《易》《诗》《书》《春秋》,有名声。)生年据行状"享年六十三"与卒年逆推,出生地点史无明载,待考。
父高亨不仕。《新元史》卷188:"世祖時,台、省交章論薦,召對便殿,稱旨,世祖欲官之,固辭,歸老房山卒。"(世祖时,台、省交章论荐,召对便殿,很称旨,世祖要授他官职,他坚辞,归老房山而卒。)父不仕而居房山,是高克恭家学与"房山"之号的由来。行状称嘉甫"奉母夫人翟氏居燕"(奉母翟夫人居住燕京)(转引)。年份无考。
至元 · 大都
由京师贡补工部令史,年二十七。《新元史》卷188:"至元十二年,由京師貢補工部令史"(至元十二年,由京师贡补工部令史)。北京故宫博物院官网人物词条称其"27岁入仕,从小吏做起",与《新元史》相合。
至元 · 江南
临安陷落、江南平后,选授行台掾。《新元史》卷188:"江南平,選授行臺掾。從御史大夫相威入覲,世祖顧問再三,曰:'是高嘉甫兒耶?'賜鈔二千五百貫。"(江南平定后,选授行台掾;随御史大夫相威入觐,世祖再三顾视询问,说:"这是高嘉甫的儿子吗?"赐钞二千五百贯。)相威任江南行台御史大夫期间事,确切年份待考(上限取相威卒年至元二十一年)。
至元 · 大都
入为监察御史。《新元史》卷188:"二十五年,入爲監察御史"(二十五年,入为监察御史)。此前累迁河南道提刑按察使判官,改山东西道(年份无考)。时桑哥秉政,擢克恭右司都事;克恭刚直不阿(通行本作"刚直",一说作"棘棘",疑形近之讹,底本待复按)。系年从《新元史》作至元二十五年,另有至元二十四年说(见存疑脚注2)。
至元 · 江淮
遣使江淮行省,考核簿书文法。《新元史》卷188:"吏多希旨,務從深刻,克恭獨持以平恕。還,授兵部郎中。"(吏员多迎合旨意、务从深刻,唯独克恭持以平恕;还朝后,授兵部郎中。)(《新元史》以"明年"系于监察御史条后,若从二十四年说则为至元二十五年。)
至元 · 杭州
为江淮(江浙)行省左右司郎中,赴杭州(系年见存疑脚注3)。在杭政绩:《新元史》卷188载其命"讀書者皆占儒籍,得自拔於氓隸,士論翕然頌之"(读书人都占儒籍,得以自拔于氓隶,士论一致颂扬他);视浙西公田"較私田增二十倍"(较私田税额增二十倍),上疏言"宋季賈似道斂怨誤國,田有虛額……不當重爲煩擾,復循舊弊"(宋代末年贾似道敛怨误国,田有虚额……不应当再加重烦扰、重复旧弊),疏入不报;朝命增湖东夏税,"自執政以下皆取認狀,獨克恭不肯"(自执政以下都取认状,唯独克恭不肯),事卒寝;改杭州岁调民司库藏之役为州县吏充任,"遂爲常例"(于是成为常例)。邓文原《行状》:"在杭愛其山水清麗,公退即命僮挈榼,杖屨適山中,世慮冰釋,竟日忘歸。"(在杭州爱其山水清丽,公务之暇就命僮仆带上酒榼,拄杖着屦走进山中,尘世思虑冰释,终日忘归。)(《巴西集》卷下,转引)柳贯《跋鲜于伯几与仇彦中小帖》列"遊仕於南,而最愛錢塘山水者"(游仕于南方而最爱钱塘山水)五人,高彦敬与李仲芳、梁贡父、鲜于伯几、郭祐之同列(《柳贯诗文集》卷十八,转引)。
元贞
迁廉访副使(系年从《新元史》作元贞二年,见存疑脚注4)。时畅师文为佥事,克恭奏言:"師文……曆中外幾二十年,臣資歷尚淺,師文學行夐出倫輩,非臣所能及。況臣素兄事師文,一旦躐居其上,情實不安。"(师文……历中外几近二十年,臣资历尚浅;师文的学问品行远出众辈,不是臣所能及;何况臣向来以兄礼事师文,一旦越位居其上,情实不安。)(《新元史》卷188)
大德 · 钱塘
〔作品〕《山村图》卷,为诗人仇远作。仇远题诗:"高侯丘壑胸,知我志幽獨。爲寫隱居圖,寒溪入空谷。"(高侯胸有丘壑,知我心志幽独;为我写隐居之图,寒溪流入空谷。)周密和之,有"何當賦歸田,初志遂所愜"(何时能赋归田,让初志得以遂心)句。(《式古堂书画汇考》卷四十七著录,转引;原迹下落待考。)时年五十(虚岁)。
擢江南行台治书侍御史(系年见存疑脚注5)。抵任条上"興學校、選真才、汰冗官、增吏俸、慎刑獄"(兴学校、选真才、汰冗官、增吏俸、慎刑狱)五事;又言"今所至乏才,宜設科取士,以副上意"(如今所到之处都缺乏人才,应该设科取士,以副圣意)。(《新元史》卷188)
1 件作品
大德 · 大都
复入为工部侍郎,转翰林直学士(《新元史》卷188作大德"四年";英文维基百科亦称1300年任工部官职;系年见存疑脚注6)。
大德 · 大都
敕与翰林直学士王约赈京师水灾,"惠利周浹,民德之"(惠利周遍,民众感戴他)。(《新元史》卷188)
大德 · 大都
授吏部侍郎(一作"兵部侍郎",系误,见存疑脚注7)。出为彰德路总管(治今河南安阳),未赴。(《新元史》卷188)
大德 · 大都
改刑部侍郎,擢刑部尚书。奏言:"明刑弼教,莫重于君臣父子夫婦兄弟之敘,今子證父,婦證夫,奴證主,大傷倫紀,宜禁之。"(明刑弼教,最要紧的是君臣、父子、夫妇、兄弟之叙;如今子证父、妇证夫、奴证主,大伤伦纪,应予禁止。)旋除大中大夫、大名路总管(治今河北大名)(散官名与行状所题"太中大夫"歧异,见存疑脚注8)。《新元史》卷188:"克恭在刑部,与同官议事,不肯曲意附和。及去,凡克恭所定者,胥吏皆準爲程式。"(克恭在刑部,与同官议事,不肯曲意附和;等到他离任,凡他定过的,胥吏都奉为程式。)
1 件作品
至大 · 燕京之南
九月初四日(公历1310年9月27日,换算采中文维基百科,宜再复核,见存疑脚注1)病逝于燕京之南,享年六十三,谥文简。《新元史》卷188:"至大三年,卒,諡文簡。子秬,秘書著作郎。"(至大三年去世,谥文简;子高秬,官秘书著作郎。)身后声名:明初张羽《临房山小幅感而作》:"近代丹青誰最豪,南有趙魏北有高。"(近代丹青谁最豪?南有赵魏公〔赵孟頫〕,北有高房山。)(《静居集》卷三,转引)"南赵北高"并称之誉由此而来。


画 事 | 白云山上
白云山上尽,清风松下歇。
宰其弘 · 2020-04-20
米芾取法对象高克恭山水画早期师法米芾,学习米氏云山墨戏,奠定其水墨山水之基础
米友仁取法对象高克恭山水亦师法米友仁,深得米家山水之精髓,后将其与北方山水技法融汇
郭熙取法对象高克恭在师法董巨米氏之外,早期山水亦受郭熙影响,吸收其云烟变幻之法。邓邓文原知友高克恭在江浙任职时与邓文原交游,二人诗文唱和,邓文原常为其画作题跋郭郭天锡知友高克恭在江南任职时与收藏家郭天锡交游,常借观其收藏之历代名迹以资学习
仇远知友高克恭在杭州任职期间与仇远交游,二人诗词唱和,仇远常为其画作题诗
李成取法对象高克恭山水兼师李成,吸收其寒林平远之法,成功融汇南北宗画风巨巨然取法对象高克恭师法巨然,学习其披麻皴法与长林远树,使山水画风更加浑厚华滋
赵孟頫知友高克恭与赵孟頫交游密切,二人并称“赵高”,在艺坛齐名,常切磋书画技艺;高克恭受赵孟頫“复古”艺术理念影响,二人相互启发,共同推动元代文人画发展
董源取法对象高克恭在江南任职期间师法董源,将江南山水之平淡天真融入画风,丰富笔墨意境
冯子振知友高克恭与冯子振交好,冯子振才气纵横,常与高克恭诗文酬答,为其画作题跋
李衎知友高克恭与李衎皆擅墨竹,二人常交流画竹心得,笔法清挺,相互切磋技艺
鲜于枢知友高克恭与鲜于枢同在大都任职,二人交游密切,常共同鉴赏书画、品评艺术
文同取法对象高克恭擅画墨竹,其墨竹技法与意境深受北宋文同影响,得文同墨竹之清挺。虞虞集知友虞集与高克恭有诗文唱和,曾作诗赞誉高克恭的书画造诣与高洁品格。
倪瓒取法对象高克恭的云山墨戏与简淡画风对后世倪瓒产生深远影响,启发其折带皴与简远意境
吴镇取法对象高克恭的湿笔墨法与米氏云山对吴镇的山水画风产生重要影响,吴镇画中可见其遗风
王蒙取法对象高克恭融汇南北的山水理念对王蒙产生启发,王蒙的繁密山水中亦见米氏云山的滋润袁袁桷知友袁桷与高克恭交游深厚,高克恭逝世后,袁桷为其撰写《太中大夫刑部尚书高公神道碑铭》。
黄公望取法对象黄公望深受高克恭影响,其浅绛山水与笔墨润泽之法多得高克恭启发。曹曹知白取法对象曹知白早年山水受高克恭影响,其雪景与寒林画法借鉴了高克恭的笔墨意境。
方从义取法对象方从义的云山墨戏深受高克恭米氏云山风格影响,得其淋漓苍润之趣。
柯九思取法对象柯九思画竹深受高克恭与李衎影响,其墨竹笔法吸收了高克恭的清挺之气。
董其昌取法对象明代董其昌极为推崇高克恭,将其画作视为南宗正脉,对其“南北宗论”有重要印证作用