王鸿绪
清 · 1645–1723 · 度心,季友,俨斋,横云山人 · 点易斋、宝奎堂、宝晋山房
浏览 8113 件作品
- 籍贯
- 江南松江娄县（今上海金山）人
- 生卒时间
- 1645–1723
- 国籍
- 中国
- 斋号
- 点易斋、宝奎堂、宝晋山房
艺术家简介
清学者、史学家、书法家。康熙十二年（1673）一甲第二名进士，榜眼。十四年（1675）主持顺天乡试，充日讲起居注官，不久升赞善。二十一年（1682）转侍读，任《明史》总裁官，撰写列传。二十四年（1685）充会试总裁官。二十六年（1687）擢左都御史。三十三年（1695），开始编修《明史》。四十三年（1704）参与纂修《佩文韵府》。四十八年（1709）被免职，以原官解任，回籍时私下带走史稿，经五年的删改润笔，于五十二年（1713）史稿撰笔初成，次年进呈。翌年，重新得到起用，充《诗经传说汇纂》及《省方盛典》总裁官。不久将明史稿刻为己作，以敬慎堂之名刊印，此即《横云山人明史稿》。精鉴赏，工书法，“奄有魏晋以来诸家之长，挥毫落纸，人争藏弆”，书仿米芾而失其秀润之气，学董其昌腴润有致，但不免弱。兼通医学，有医著《王鸿绪外科》。著有《横云山人集》，按年编次，由《山晖》、《望云》、《还朝》、《淮干》等分集合成，另有《赐金园文集》、《史例义》等流传当世。
作品
共 3 件
已展示全部 3 件作品
年表
/全部时期展开华亭世族与榜眼及第1645-16813 事 · 0 作
1645
顺治 · 华亭张堰
生。初名度心，字季友，号俨斋，别号横云山人。父王广心官御史，兄王顼龄亦显于朝，一门贵盛，世居张堰。
1673
康熙 · 北京
中一甲第二名进士（榜眼），授翰林院编修，遂改名鸿绪。
1675
康熙 · 北京
主持顺天乡试，充日讲起居注官，寻升赞善。
史局总裁与宦海浮沉1682-17014 事 · 0 作
1682
康熙 · 北京
转侍读，任《明史》总裁官，专撰列传；延史家万斯同至家，以布衣参史局，前后二十余年。
1687
康熙 · 北京
二十四年（1685）充会试总裁官；二十六年（1687）擢左都御史。二十八年（1689）服阕还朝，遭左都御史郭琇疏劾，指他与高士奇"植党营私"（结成朋党、营谋私利），并牵及受嘉定知县赆银五百两一事；康熙帝不愿兴起大狱，事情遂被搁置，王鸿绪解任归里（劾案细节见存疑脚注2）。
1694
康熙 · 北京
因大学士王熙、张玉书推荐，康熙帝以《明史》自开局以来久未成书，特责成王鸿绪专力董理，他复领史局（召还情形诸传记记载略有出入，见存疑脚注2）。
1697
康熙 · 北京
〔作品〕临米芾书《兰亭序》卷（28.5×215 厘米，台北故宫博物院藏），运笔流畅，具遒古秀润之趣（此卷另有著录尺寸与此不同，见存疑脚注3）。
明史稿成与晚岁1702-17237 事 · 1 作
1702
康熙 · 京师
史稿列传粗竣，客其家二十余年之万斯同卒于王邸，《明史》删订遂由其独任。
1704
康熙 · 北京
奉命参与纂修《佩文韵府》。
1709
康熙 · 京师至松江
以原官解任回籍，密携史稿南下，闭门五年删改润色（修史诸节点见存疑脚注2）。
1713
康熙 · 松江张堰
《明史稿》三百一十卷撰成，次年进呈；后以"敬慎堂"名刊行，即《横云山人明史稿》，不著万斯同之名。张廷玉等后来官修《明史》，纪传大体本此。
1715
康熙 · 京师
复起供职，充《诗经传说汇纂》《省方盛典》总裁官，官至工部尚书（终官另有异说，见存疑脚注1）。
1723
雍正 · 张堰
八月十五日卒于家，年七十九。著《横云山人集》二十七卷、《赐金园文集》六十卷、《史例义》二卷（卒日所据见存疑脚注4）。
未知
松江 · 1 件作品
〔作品〕行书《谢氏兰亭诗二首》轴（191×48 厘米，款"兰亭四言二首，为清如年翁书"）、〔作品〕《行书七言诗三首》轴（192.5×48.8 厘米，款"临东坡帖，应近翁老先生教"），皆应友朋所请而书，圆润流畅，古朴典雅，后均归私人收藏；另有《节录龙井记》，藏地不详。
印鉴
共 35 方印鉴，已展示 30 方
相关艺术家
王王广心家人王广心为明末清初学者、诗人，王鸿绪之父。对其早年学业与文学修养有重要启蒙影响。王王九龄家人王九龄为康熙朝进士，王鸿绪之弟。兄弟三人（王顼龄、王鸿绪、王九龄）在清初政坛与文坛并称，多有诗文唱和。
董其昌取法对象王鸿绪为松江人，书法学董其昌，得其腴润有致之风，受其同乡前辈书风深远影响。沈沈荃取法对象沈荃为松江华亭人，书法受康熙赏识。王鸿绪作为同乡后辈，受其同乡书风及董其昌一脉的深远影响。王王顼龄家人王顼龄为其兄，兄弟二人同朝为官，皆工书法，王顼龄官至武英殿大学士，对王鸿绪有提携之恩。
韩菼知友康熙十二年，韩菼中状元，王鸿绪中榜眼，二人同为同科进士，在京交游唱和，关系密切。叶叶方蔼知友康熙十二年，叶方蔼中探花，与王鸿绪同科及第，三人并称，在京师文人圈中多有交游。玄玄烨老师王鸿绪充日讲起居注官，为康熙帝讲学，其书法与学问深受康熙帝赏识与指导，书风趋于沉稳。
米芾取法对象王鸿绪书法兼学米芾，奄有魏晋以来诸家之长，书风受米芾影响但失其秀润之气。
王士禛知友王士禛为清初诗坛领袖，与王鸿绪同朝为官。两人在文学与艺术上多有交流，常有诗文唱和与雅集。徐徐元文合作徐元文曾任《明史》监修总裁官，王鸿绪在其麾下担任总裁官，两人合作推进《明史》的早期编修工作。徐徐乾学知友徐乾学为《明史》前任总裁，王鸿绪继任后与徐乾学交游密切，在修史及学问上受其影响与提携。
汤斌合作汤斌曾任《明史》总裁官，与王鸿绪共事。两人在修史过程中有密切的工作交集与合作。
万斯同合作王鸿绪任《明史》总裁官时，邀请布衣史学家万斯同入京，共同合作编修《明史》，万斯同为其撰写列传。；王鸿绪免职回籍时私自带走万斯同史稿，删改后刻为己作《横云山人明史稿》，引发后世对其剽窃的严厉批评。毛毛奇龄对手毛奇龄同参与《明史》编修，两人在史学体例、观点及修史理念上存在显著分歧，存在学术竞争与对立。陈陈廷敬合作王鸿绪与陈廷敬同为康熙朝重臣，共同参与纂修《佩文韵府》及《明史》等大型典籍，合作密切。
何焯取法对象何焯为清初著名书法家，王鸿绪作为前辈，其宗法董其昌、米芾的腴润书风对何焯等后辈书法家产生了同风影响。朱朱彝尊知友王鸿绪与朱彝尊同为《明史》馆臣，二人精于鉴赏，常在一起探讨史学、鉴赏书画，诗词唱和。
高士奇知友王鸿绪与高士奇同朝为官，二人皆精于书画鉴赏，常在一起品鉴历代法书名画，眼界大开。张张玉书合作王鸿绪与张玉书同任《明史》总裁官，共同主持史馆工作，在史学编纂上密切合作。黄黄宗羲对手黄宗羲为万斯同之师，对王鸿绪窃取万斯同史稿及修史立场极为不满，在史学观点与道德评价上对其严厉批评。张张英合作康熙四十三年，王鸿绪与张英等人共同参与纂修《佩文韵府》，在编纂过程中密切合作。
张照取法对象张照为松江华亭后辈书法家，王鸿绪作为同乡前辈，其学董其昌的书风对张照的书法艺术产生了一定的同风影响。张张廷玉取法对象王鸿绪进呈《横云山人明史稿》，后张廷玉等奉旨修《明史》时，以此稿为蓝本进行删改定稿，受其史学影响。全全祖望对手后世史学家全祖望对王鸿绪窃取万斯同史稿的行为极为不满，在学术与道德上对其严厉批评，形成学术对立。
董其昌取法对象王鸿绪为松江人，书法学董其昌，得其腴润有致之风，受其同乡前辈书风深远影响。沈沈荃取法对象沈荃为松江华亭人，书法受康熙赏识。王鸿绪作为同乡后辈，受其同乡书风及董其昌一脉的深远影响。王王顼龄家人王顼龄为其兄，兄弟二人同朝为官，皆工书法，王顼龄官至武英殿大学士，对王鸿绪有提携之恩。韩菼知友康熙十二年，韩菼中状元，王鸿绪中榜眼，二人同为同科进士，在京交游唱和，关系密切。叶叶方蔼知友康熙十二年，叶方蔼中探花，与王鸿绪同科及第，三人并称，在京师文人圈中多有交游。玄玄烨老师王鸿绪充日讲起居注官，为康熙帝讲学，其书法与学问深受康熙帝赏识与指导，书风趋于沉稳。米芾取法对象王鸿绪书法兼学米芾，奄有魏晋以来诸家之长，书风受米芾影响但失其秀润之气。王士禛知友王士禛为清初诗坛领袖，与王鸿绪同朝为官。两人在文学与艺术上多有交流，常有诗文唱和与雅集。徐徐元文合作徐元文曾任《明史》监修总裁官，王鸿绪在其麾下担任总裁官，两人合作推进《明史》的早期编修工作。徐徐乾学知友徐乾学为《明史》前任总裁，王鸿绪继任后与徐乾学交游密切，在修史及学问上受其影响与提携。汤斌合作汤斌曾任《明史》总裁官，与王鸿绪共事。两人在修史过程中有密切的工作交集与合作。万斯同合作王鸿绪任《明史》总裁官时，邀请布衣史学家万斯同入京，共同合作编修《明史》，万斯同为其撰写列传。；王鸿绪免职回籍时私自带走万斯同史稿，删改后刻为己作《横云山人明史稿》，引发后世对其剽窃的严厉批评。毛毛奇龄对手毛奇龄同参与《明史》编修，两人在史学体例、观点及修史理念上存在显著分歧，存在学术竞争与对立。陈陈廷敬合作王鸿绪与陈廷敬同为康熙朝重臣，共同参与纂修《佩文韵府》及《明史》等大型典籍，合作密切。何焯取法对象何焯为清初著名书法家，王鸿绪作为前辈，其宗法董其昌、米芾的腴润书风对何焯等后辈书法家产生了同风影响。朱朱彝尊知友王鸿绪与朱彝尊同为《明史》馆臣，二人精于鉴赏，常在一起探讨史学、鉴赏书画，诗词唱和。高士奇知友王鸿绪与高士奇同朝为官，二人皆精于书画鉴赏，常在一起品鉴历代法书名画，眼界大开。张张玉书合作王鸿绪与张玉书同任《明史》总裁官，共同主持史馆工作，在史学编纂上密切合作。黄黄宗羲对手黄宗羲为万斯同之师，对王鸿绪窃取万斯同史稿及修史立场极为不满，在史学观点与道德评价上对其严厉批评。张张英合作康熙四十三年，王鸿绪与张英等人共同参与纂修《佩文韵府》，在编纂过程中密切合作。张照取法对象张照为松江华亭后辈书法家，王鸿绪作为同乡前辈，其学董其昌的书风对张照的书法艺术产生了一定的同风影响。张张廷玉取法对象王鸿绪进呈《横云山人明史稿》，后张廷玉等奉旨修《明史》时，以此稿为蓝本进行删改定稿，受其史学影响。全全祖望对手后世史学家全祖望对王鸿绪窃取万斯同史稿的行为极为不满，在学术与道德上对其严厉批评，形成学术对立。