
卷
嵇璜 · 清
超高清缩放欣赏原作细节,支持标注与单字查看
译文:御制仁者安仁知者利仁论。安仁利仁。朱子解之,谓安其仁利于仁,盖引而未发也。双峰饶氏谓与仁一故,曰其仁,其者谓已也;与仁犹二故,曰于仁,于者有间也,亦即发之矣然。曷不于颜渊、子贡观之乎?余以为颜渊安仁,子贡利仁。箪食瓢饮,回不改其乐,是安仁也;赐不受命而货殖焉,是利仁也。回之安仁易知而难行,兹不赘论。若夫赐之不受命,非富贵频见之命也,盖天命之谓性,率性之谓道,率性即安仁也,不受命即未能安仁也。货殖者见有利于仁,如货殖之生财耳。若谓子贡为货殖生财之伦,则孟子尚不言利,而谓孔子以是论赐,且与回相提并较乎?史记直以子贡为好废举转货赀,是诚牟利之为甚矣,其不知孔门之道矣。程子以为子贡之货殖非丰财,然亦少时事,至闻性与天道则不为矣。然未明言子贡之货殖为利于仁。叶氏则云或者不喻,乃谓子贡真好利,而亦未明言子贡之利于仁。是二子之论胥为近之,而于子贡之利仁尚有未达一间者。兹故申而明之。臣嵇璜敬书。(台北故宫)